摘要：
中國首倡的“一帶一路”，體現(xiàn)的既是五千年古老中華文化所強(qiáng)調(diào)的“和合”理念與“和為貴”思想，又具有中國特色社會(huì)主義的“和平共處”、“合作共贏”的人文情懷，本質(zhì)上完全有別于西方列強(qiáng)主導(dǎo)的資本全球化。西方全球化的結(jié)果導(dǎo)致馬太福音所說的“富者更富，窮者更窮”，如同太空看地球，世界“夜光圖”所標(biāo)識(shí)的“亮麗”與“黑暗”的兩極化趨勢(shì)，使財(cái)富更多更快地向少數(shù)人集聚，人類社會(huì)將變得更不公平。
黨的十九大在闡述新型國際關(guān)系和全球治理的理念、目標(biāo)、原則等一系列問題上，給“一帶一路”倡議的穩(wěn)健推進(jìn)，指明了正確的方向和路徑，同時(shí)也啟迪人們對(duì)于“一帶一路”蘊(yùn)含的本質(zhì)及發(fā)展趨勢(shì)予以更深入的思考。
一、兩種全球化的不同本質(zhì)內(nèi)涵
2013年習(xí)近平主席在哈薩克斯坦和印尼先后提出“一帶一路”倡議，今年在北京召開“絲路”峰會(huì)，現(xiàn)“一帶一路”已寫入聯(lián)合國有關(guān)決議，受到亞非歐沿線65國和世界的積極響應(yīng)參與，有外媒稱，這是中國主導(dǎo)或引導(dǎo)的3.0版全球化。歷史上的東西方經(jīng)貿(mào)文化交流曾被19世紀(jì)的德國地質(zhì)、地理學(xué)家李?；舴曳Q之為“絲綢之路”，也是人類發(fā)展史上的首次全球化;從哥侖布航海探險(xiǎn)到達(dá)美洲新大陸的地理大發(fā)現(xiàn)以來，近現(xiàn)代以美國西方資本為主導(dǎo)的全球化持續(xù)推進(jìn)，然而其結(jié)果卻造成世界各國貧富懸殊，兩極分化，遭到許多國家和地區(qū)人民的強(qiáng)烈反對(duì)而陷入困境，難以為繼;21世紀(jì)中國提出的“一帶一路”倡議卻恰逢其時(shí)，給國際社會(huì)提供了蘊(yùn)含中國理念，有益于全人類的最大公共產(chǎn)品，當(dāng)代中國的新絲綢之路，倡導(dǎo)的是“和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏”精神，是中國作為負(fù)責(zé)任大國為全球治理奉獻(xiàn)的“中國智慧”和“中國方案”。
中國首倡的“一帶一路”，體現(xiàn)的既是五千年古老中華文化所強(qiáng)調(diào)的“和合”理念與“和為貴”思想，又具有中國特色社會(huì)主義的“和平共處”、“合作共贏”的人文情懷，本質(zhì)上完全有別于西方列強(qiáng)主導(dǎo)的資本全球化。西方全球化的結(jié)果導(dǎo)致馬太福音所說的“富者更富，窮者更窮”，如同太空看地球，世界“夜光圖”所標(biāo)識(shí)的“亮麗”與“黑暗”的兩極化趨勢(shì)，使財(cái)富更多更快地向少數(shù)人集聚，人類社會(huì)將變得更不公平。據(jù)2016國際扶貧發(fā)展機(jī)構(gòu)樂施會(huì)發(fā)布的報(bào)告稱，全球62名富豪所擁有的財(cái)富相當(dāng)于世界占一半人口的最貧窮群體的財(cái)富總和，世界1%最富有人口的財(cái)富，甚至多于其他99%人口的財(cái)富總量，這與法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂在其轟動(dòng)世界的著述“21世紀(jì)資本論”中描述的全球發(fā)展情景完全一致，美國“華爾街運(yùn)動(dòng)”1%反對(duì)99%的口號(hào)正是上述論斷的現(xiàn)實(shí)印證。而中國“一帶一路”所倡導(dǎo)的“人類命運(yùn)共同體”理念，恰是熔匯了中華民族歷史上的“和”文化、“桃花源”意境與社會(huì)主義“讓勞動(dòng)者有更多獲得感”，以及“人民共富”的價(jià)值追求，幫助第三世界、發(fā)展中國家在21世紀(jì)共同實(shí)現(xiàn)“彎道超車”和“變道超車”，冀望通達(dá)的愿景是費(fèi)孝通先生稱之為“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”的理想境界;
二、延安的紅星照耀中國，“一帶一路”進(jìn)程中紅星也將照耀世界
在《西行漫記》的名著中，斯諾描繪的抗戰(zhàn)之魂延安猶如紅星，被預(yù)言終將照亮黑暗的中國，十三年后延安的夢(mèng)想果然成真。改革開放39年，中國和平崛起的成就猶如又一顆紅星升起在東方。從1980年中國的GDP只占美國的6.6%到2016年已達(dá)美國的61%(前蘇聯(lián)最強(qiáng)盛時(shí)約占美國的約70%)，穩(wěn)穩(wěn)地位居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而按國際貨幣基金組織和世界銀行的購買力平價(jià)計(jì)算，2014年中國的經(jīng)濟(jì)總量就超越美囯，而即使按匯率計(jì)算，國際學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)中國也將在2030年左右超越美國而成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體。如此輝煌的數(shù)據(jù)令世界震撼，尤其讓西方列強(qiáng)感到普遍焦慮甚至惶恐是何原因?概因數(shù)據(jù)背后折射出來的是中國道路、理論、制度、文化的比較優(yōu)勢(shì)，從而根本顛覆了美國哈佛大學(xué)政治學(xué)博士、蘭德公司日裔美籍的著名學(xué)者弗朗西斯·福山所提出的“歷史終結(jié)論”，而《共產(chǎn)黨宣言》中所謂的“共產(chǎn)主義的幽靈”不僅在世界回蕩，而且極有可能重現(xiàn)“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”之勢(shì)，美國西方是否將要重新面對(duì)資本主義“喪鐘”敲響的命運(yùn)攸關(guān)之拷問?!
中國道路的成功范例引發(fā)了世界聚焦“中國學(xué)”的研究熱潮，對(duì)于第三世界的后發(fā)國家更具有磁場(chǎng)般的吸附力和效法影響力。世人紛紛解碼“中國模式”的成功秘訣，眾說紛紜五花八門，有說是由于中國2001年12月11日加入了WTO(經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國)之故，有說是美國打了十年反恐戰(zhàn)爭(zhēng)使中國趁勢(shì)而起，有說是由于中國融入了西方主導(dǎo)的全球化，有說是中國堅(jiān)持了市場(chǎng)化的改革方向等等，這些說法都有一定道理，但都沒有抓住事物的本質(zhì)，都未解析出中國崛起的核心政治秘碼。總而言之，中國發(fā)展的根本原因和答案：就是習(xí)近平同志在黨的十九大報(bào)告中明確指出的，中國是一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下堅(jiān)持以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家，其中的關(guān)鍵詞即為共產(chǎn)黨和社會(huì)主義。前蘇聯(lián)的改革之所以失敗，關(guān)鍵也在于拋棄了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義，一心追逐資本主義的全盤西化和私有化。2013年習(xí)近平提出融中華文化和社會(huì)主義理念于一體的“一帶一路”，雖“源于中國而屬于世界”，聯(lián)通亞非歐三大洲而輻射南太平洋各國乃至拉美、北美世界各大洲，“五通”的政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、經(jīng)貿(mào)暢通、資金融通、民心相通，勢(shì)必將潛移默化、自然促成中國理念、中國模式、中國文化的外溢演化，西方全球化中的中國社會(huì)主義特色，將演進(jìn)成為中國化的全球普世價(jià)值和世界社會(huì)主義的重新崛起，給國際社會(huì)、給世界各國提供了一條非西化道路卻很有借鑒意義的發(fā)展路徑。孫中山先生在《建國方略圖》中曾說“唯發(fā)展之權(quán)，操之在我則存，操之在人則亡，此后中國存亡之關(guān)鍵，則在此實(shí)業(yè)發(fā)展之一事也?！甭窂降倪x擇決定國家的命運(yùn)前途，當(dāng)年紅星照耀延安爾后普照中國，如今紅星照耀中國和平崛起，也將普惠第三世界發(fā)展中國家，并將輻射照耀整個(gè)世界，最終將實(shí)現(xiàn)毛澤東在1956年《紀(jì)念孫中山先生》一文中所說：“中國要對(duì)人類作出較大的貢獻(xiàn)”之愿景。實(shí)踐證明中國道路的成功，與亞非歐各國共同推進(jìn)“一帶一路”的不斷發(fā)展，勢(shì)將破除西方模式、制度、價(jià)值理念的神話和話語霸權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)展中國家走符合本國國情的道路，激勵(lì)發(fā)達(dá)國家內(nèi)部勞動(dòng)者的社會(huì)主義思想，也必將鼓舞全世界共產(chǎn)黨人更加堅(jiān)定社會(huì)主義的理想信念，世界將不斷涌現(xiàn)出更多的國家選擇中國獨(dú)立自主、符合本國國情的和平發(fā)展道路。
三、“一帶一路”將解構(gòu)以西方為中心的世界格局
以1765年英國發(fā)明珍妮紡紗機(jī)為標(biāo)志，20年后瓦特發(fā)明蒸汽機(jī)的第一次工業(yè)革命開始，到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后這次工業(yè)革命基本結(jié)束以來，人類社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)面對(duì)以西方制度、話語權(quán)為中心的世界。在這場(chǎng)始由英國后由美國主導(dǎo)的兩三百年西方全球化過程中，中國處在一個(gè)被邊緣化狀態(tài)，即使新中國建立以后，在政治上道義上的力量很強(qiáng)，影響力很大，但就總體國力而言，相較于西方世界，中國仍處在一個(gè)相對(duì)弱勢(shì)的地位。新中國是在一個(gè)極其貧困落后的條件下起步國家建設(shè)，以毛澤東同志為首的第一代共產(chǎn)黨人，領(lǐng)導(dǎo)中國人民同甘共苦，艱難創(chuàng)業(yè)，僅僅用了二十八年時(shí)間，為中國日后經(jīng)濟(jì)騰飛打下了最堅(jiān)實(shí)的國防和工業(yè)體系，中國的“兩彈一星”爆炸發(fā)射均告成功，且如今還成為全世界唯一擁有聯(lián)合國公布的所有工業(yè)門類齊全的國家，即擁有39個(gè)工業(yè)大類，191個(gè)中類，525個(gè)小類的全部產(chǎn)業(yè)。改革開放三十多年后，中國的綜合國力進(jìn)一步得到極大提升，1993年中國GDP才突破5000億美元，而到了2016年巳達(dá)11萬億美元;1980年中國人均GDP還只有250美元，1993年為500美元，而到了2016年巳突破8000美元;1980年中國GDP排位第八，如今已穩(wěn)居世界第二位，中國國力的快速增長，使我們有了提出“一帶一路”的自信與底氣。
“一帶一路”倡議的穩(wěn)步推進(jìn)和實(shí)施，正在改變中國改革開放起始于東南沿海地區(qū)、首要向美國開放的思維邏輯?！霸诿^過河”的初始階段，人們?cè)欢染o盯著GDP而忽視了生態(tài)環(huán)境，關(guān)注于美國西方發(fā)達(dá)國家而忽略了發(fā)展中國家，而今天的“一帶一路”卻聯(lián)結(jié)起中歐之間的廣大發(fā)展中國家，讓它們便利搭乘上中國的“順風(fēng)車”。英國地緣政治學(xué)家麥金德曾聲稱：歐亞大陸為“世界島”，“誰統(tǒng)治世界島 ，誰就能主宰全世界”;中國向西開放形成了三條亞歐大陸橋，以及21世紀(jì)海上絲綢之路，圍繞歐亞大陸中國同時(shí)走向內(nèi)陸腹地和浩瀚海洋。而“一帶一路”承載著中華文化和社會(huì)主義的理念內(nèi)核，與美國西方主導(dǎo)的全球化不同之本質(zhì)內(nèi)涵具體表現(xiàn)在：一是中國強(qiáng)調(diào)各國應(yīng)“相互尊重”。這是習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中論述推動(dòng)建設(shè)新型國際關(guān)系的第一句話，與1953年12月周總理會(huì)見印度代表團(tuán)首提“和平共處五項(xiàng)原則”第一項(xiàng)的精神完全一致?！盎プ稹钡囊蟊厝皇菄c國關(guān)系相互“平等”，國家之間不論大小、貧富、強(qiáng)弱，都是主權(quán)獨(dú)立、平等自主的國家行為體，這與“五項(xiàng)原則”第四項(xiàng)的“平等”精神也同樣吻合;二是強(qiáng)調(diào)“公平正義”，這是習(xí)近平同志論述新型國際關(guān)系的第二句話，無疑也是“一帶一路”所要遵循的道義原則。中國堅(jiān)持“正確義利觀”，如同“和平共處五項(xiàng)原則”第三項(xiàng)所說，決不會(huì)象美國西方那樣肆意干涉別國內(nèi)政，或在經(jīng)濟(jì)援助的同時(shí)對(duì)受援國附加政治條件，一如二戰(zhàn)后美國出臺(tái)的“馬歇爾計(jì)劃”，以政治劃線來決定援助對(duì)象。故某些西媒把“一帶一路”類比為冷戰(zhàn)時(shí)期的“馬歇爾計(jì)劃”是完全錯(cuò)誤的，其不是歷史的無知，就是別有用心的故意;三是“一帶一路”體現(xiàn)了習(xí)近平同志代表中國的一貫主張，即黨的十九大又重申“合作共贏”的理念，而決不是西方國家踐行的“叢林法則”、弱肉強(qiáng)食、強(qiáng)權(quán)政治;也不是所謂的“零和”游戲，贏者通吃，富的更富，窮的更窮，導(dǎo)致世界更不公正平等。沿著“合作共贏”的路徑走下去，中國所要追求的目標(biāo)，即是十九大報(bào)告所說的“推動(dòng)人類命運(yùn)共同體建設(shè)，共同創(chuàng)造人類的美好未來!”從這個(gè)意義上完全可以說，“一帶一路”堪稱新時(shí)代的新長征，已超越了人們常說的“民族國家”的狹隘利益，將本國的國家利益和各國利益統(tǒng)籌結(jié)合起來，彰顯的是社會(huì)主義的國際主義精神，是中國理念和習(xí)近平新思想在“一帶一路”沿線國家的宣言書、宣傳隊(duì)、播種機(jī)，將重新塑造人類文明史和全球化話語權(quán)。
四、鍛造大國利器，為“一帶一路”提供堅(jiān)強(qiáng)的安全后盾保障
“一帶一路”從中國出發(fā)走向世界，理當(dāng)外交開路，文化經(jīng)貿(mào)先行，戰(zhàn)略規(guī)劃、機(jī)制研究伴隨，同時(shí)也必須提供共同合作、堅(jiān)強(qiáng)有力的安全保障。美國前總統(tǒng)奧巴馬在西點(diǎn)軍校畢業(yè)典禮上稱，美國還要領(lǐng)導(dǎo)世界一百年，其中流砥柱即是美國的軍事力量。同理，美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普上臺(tái)伊始，就高調(diào)“美國優(yōu)先”、“美國第一”，大幅增擴(kuò)軍費(fèi)10%約達(dá)7000億美元，相當(dāng)于其后14國軍費(fèi)的總和，同時(shí)籌劃將美軍艦艇從現(xiàn)有的276艘擴(kuò)容至350艘，現(xiàn)役的1010多架飛機(jī)增至2000多架。特朗普首訪沙特就獲得1100億美元的軍貿(mào)大單，未來十年還將增至3100億美元，此外還大力向日韓推銷武器裝備。美國以不惜犧牲民生福祉窮兵黷武，甚至出現(xiàn)一種違背人類公理，以戰(zhàn)爭(zhēng)為導(dǎo)向、大力創(chuàng)新軍事科技的發(fā)展方式來維護(hù)國家強(qiáng)權(quán)霸權(quán)地位的理論，美國南北戰(zhàn)爭(zhēng)、兩次世界大戰(zhàn)、戰(zhàn)后五次地區(qū)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，某種程度上似乎也印證了這一理論存在的客觀基礎(chǔ)，同時(shí)也更證明了列寧關(guān)于“帝國主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)”的論斷何等科學(xué)精典，時(shí)間雖過百年但卻遠(yuǎn)未過時(shí)，歷史發(fā)展的事實(shí)證明，只要資本帝國、霸權(quán)政治的存在，這一論斷就決不會(huì)過時(shí)。
黨的十九大提出建立相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系，推動(dòng)建立人類命運(yùn)共同體，作為社會(huì)主義的中國定會(huì)努力爭(zhēng)取達(dá)成這一理想目標(biāo)，但事物的發(fā)展往往不以我們的主觀意志為轉(zhuǎn)移。針對(duì)美國對(duì)華戰(zhàn)略接觸與遏制兩手并用，中國理所當(dāng)然要以其人之道還治其人之身，也必須用合作與斗爭(zhēng)的“兩點(diǎn)論”思維來應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn);中國以開放包容的心態(tài)歡迎美日參與“一帶一路”，也應(yīng)以“親誠惠容”的理念吸納朝韓共同參與“一帶一路”，然而為應(yīng)付不測(cè)之風(fēng)云變幻，其中既有反對(duì)、阻礙“一帶一路”順利推進(jìn)的圖謀與挑釁，也有暴力恐怖主義、海盜搶掠、地區(qū)動(dòng)亂、武裝沖突的破壞毀損力量，鑒此，中國必須鍛造大國利器重器，建設(shè)一流的現(xiàn)代化軍隊(duì)并與各國合作，共同為“一帶一路”保駕護(hù)航和提供堅(jiān)強(qiáng)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和安全保障。美國軍方校官稱，中國將在南太密克羅尼西亞填海造島固島，建設(shè)?？看a頭和軍事基地;中國的四代機(jī)“殲20”(重量達(dá)37噸，火力裝彈量11噸)已列裝軍隊(duì)，其性能足以抗衡美國最先進(jìn)的“F22猛禽”戰(zhàn)機(jī)(該機(jī)體重為27噸，裝彈量為9噸)，“055導(dǎo)彈驅(qū)逐艦”號(hào)稱“萬噸大驅(qū)”也已下水，堪稱世界除航母外的最大戰(zhàn)艦(也是未來航母艦隊(duì)的“帶刀侍衛(wèi)長”，其導(dǎo)彈發(fā)射管112個(gè)，也有說128個(gè)，航速可達(dá)32節(jié))，而美國的“宙斯盾”“阿利伯克級(jí)”戰(zhàn)艦，最大噸位也只有9000多噸(導(dǎo)彈發(fā)射管98個(gè))，而美國的“提康德羅加”巡洋艦噸位雖然更大些，但巳面臨老化退役的狀況。僅舉兩個(gè)?？沼矊?shí)力超越創(chuàng)新案例，乃至打造人民軍隊(duì)的精神信仰、戰(zhàn)斗意志，這樣一支威武之師、文明之師，必定能與各國聯(lián)手合作，形成護(hù)衛(wèi)“一帶一路”和平安全的威懾震懾力量，而這種力量是成功推進(jìn)“一帶一路”所完全不可或缺的。以中國軍隊(duì)為骨干，中國的警界警隊(duì)、企業(yè)安保力量也將協(xié)同一起走向海外，與“一帶一路”沿線各國共同合作，同心戮力打造“安全利益共同體”、“安全責(zé)任共同體”、“安全命運(yùn)共同體”。
2017年11月1日
